Classic-Plus-Archiv: Ältere Inhalte können den Stand vor der Forever-Ankündigung zeigen. Aktuelle Fakten, Klassen und Gebiete findest du im neuen Codex. Zu WoW Forever →
Zurück zum Signal-Radar

STRUKTURIERTE COMMUNITY-PRIORITÄTEN

LIVE · FÜNF PRIORITÄTEN PRO GERÄT

Der Rat von Azeroth

Wähle die fünf Ideen, die für deine Vision von Classic+ am wichtigsten sind. Jeder Vorschlag zeigt Nutzen, Designrisiko und ein vertiefendes Dossier, bevor die öffentliche Rangliste erscheint.

DER RAT VON AZEROTH

Wähle die fünf Säulen, die dein Classic+ schützen soll.

Fünfzehn konkrete Designprioritäten. Fünf Stimmen pro Gerät. Speichere deinen eigenen Rat, bevor die öffentliche Rangliste erscheint.

Community-Wunschliste · keine angekündigten Inhalte

15

kuratierte Ideen

5

Wähle bis zu fünf Prioritäten

0

gespeicherte Stimmzettel

0

Prioritätsstimmen

Ratskammer

Dein Rats-Stimmzettel

0/5 ausgewählt

Wo soll Classic wachsen?

Welt & Quests

A
I

Warum Spieler das wollen könnten

Verwandelt alte Weltgeheimnisse in neue Erkundung, ohne Azeroth zu verlassen.

Was schiefgehen könnte

Antworten späterer Erweiterungen könnten zu wörtlich kopiert statt für Vanilla neu gedacht werden.

Passendes Dossier öffnen
II

Warum Spieler das wollen könnten

Hält die gesamte Levelreise relevant und belohnt die Rückkehr an übersehene Orte.

Was schiefgehen könnte

Zu viele Ergänzungen könnten Tempo, Einsamkeit und Wiedererkennbarkeit der Gebiete beschädigen.

Passendes Dossier öffnen
III

Warum Spieler das wollen könnten

Macht die Welt selbst zum Endspiel und unterstützt unterschiedliche Spielweisen.

Was schiefgehen könnte

Schlecht abgestimmte Alternativen können zu Pflichtarbeit oder verstecktem Powercreep werden.

Passendes Dossier öffnen

Was sollen Gruppen entdecken?

Dungeons & Raids

D
IV

Warum Spieler das wollen könnten

Nutzt einen der stärksten ungelösten Vanilla-Orte für atmosphärische Gruppeninhalte.

Was schiefgehen könnte

Zu viel Spektakel oder spätere Lore könnte das zurückhaltende Geheimnis des Ortes überdecken.

Passendes Dossier öffnen
V

Warum Spieler das wollen könnten

Stärkt die soziale Mitte zwischen Solo-Quests und organisiertem Raiden.

Was schiefgehen könnte

Moderne Schlaucharchitektur oder zu viele Schwierigkeitsstufen könnten den Entdeckercharakter zerstören.

Passendes Dossier öffnen
VI

Warum Spieler das wollen könnten

Führt eine Fraktion weiter, die bereits tief in Vanilla-Quests und Dungeons verwoben ist.

Was schiefgehen könnte

Eine einzelne Fraktion könnte zu viel Raum beanspruchen oder bekannte Begegnungen wiederholen.

Passendes Dossier öffnen

Wie viel Veränderung ist gesund?

Klassen & Identität

C
VII

Warum Spieler das wollen könnten

Macht mehr ursprüngliche Klassenfantasien spielbar und bewahrt erkennbare Abläufe und Schwächen.

Was schiefgehen könnte

Schon kleine Zahlenänderungen können Raids, PvP, Ausrüstung und Fraktionsbalance beeinflussen.

Passendes Dossier öffnen
VIII

Warum Spieler das wollen könnten

Stärkt Paladin-, Schamanen- und Druidenfantasien, ohne jede Rolle auf reinen Durchsatz zu reduzieren.

Was schiefgehen könnte

Zu starker Nutzen kann verpflichtend werden und starre Klassenstapel fördern.

Passendes Dossier öffnen
IX

Warum Spieler das wollen könnten

Erhält soziale Abhängigkeiten und starke Identitäten des ursprünglichen WoW.

Was schiefgehen könnte

Unveränderte Schwächen können Spielern einen glaubwürdigen Platz in gewöhnlichen Inhalten nehmen.

Passendes Dossier öffnen

Was soll wertvoll bleiben?

Berufe & Ökonomie

P
X

Warum Spieler das wollen könnten

Macht Handwerker zum Teil des Fortschritts und schafft dauerhafte Gründe für Spielerhandel.

Was schiefgehen könnte

Seltene Rezepte oder Abklingzeiten können Vermögen bündeln und Pflichtgegenstände überteuern.

Passendes Dossier öffnen
XI

Warum Spieler das wollen könnten

Hält Berufe, Sammeln, Ruf und Serverbeziehungen wirtschaftlich relevant.

Was schiefgehen könnte

Kleine Realms könnten ohne gezielte Schutzmaßnahmen unter Engpässen und Preissprüngen leiden.

Passendes Dossier öffnen
XII

Warum Spieler das wollen könnten

Schützt die Klarheit von Erfolgen, Spielerhandel und Vertrauen in die gemeinsame Welt.

Was schiefgehen könnte

Eine strenge Grenze reduziert Erlösoptionen und verlangt andere Entwicklungsfinanzierung.

Passendes Dossier öffnen

Welcher Komfort fühlt sich noch nach Classic an?

PvP & Zurückhaltung

V
XIII

Warum Spieler das wollen könnten

Schafft ein neues PvP-Ziel auf Basis einer unvollendeten Vanilla-Idee.

Was schiefgehen könnte

Große Schlachtfelder können ohne starke Ziele zu warteschlangengeteilten Belohnungszergs werden.

Passendes Dossier öffnen
XIV

Warum Spieler das wollen könnten

Entfernt unnötigen Schmerz und bewahrt Entscheidungen und Interaktionen mit Gewicht.

Was schiefgehen könnte

Viele einzeln kleine Erleichterungen können zusammen ein grundsätzlich anderes Spiel ergeben.

Passendes Dossier öffnen
XV

Warum Spieler das wollen könnten

Lässt Verhalten und Beziehungen über eine einzelne automatische Gruppe hinaus zählen.

Was schiefgehen könnte

Sinkende Bevölkerung kann starre Realm-Grenzen ohne vorsichtige Verbindungswerkzeuge schmerzhaft machen.

Passendes Dossier öffnen

COMMUNITY SIGNAL

Die Prioritäten der Community

Jeder Prozentwert zeigt den Anteil gespeicherter Stimmzettel mit dieser Idee. Das ist ein Beteiligungssignal, keine repräsentative Umfrage.

0

gespeicherte Stimmzettel

Speichere deinen Stimmzettel, um die Rangliste zu sehen

Verborgene Zwischenstände verhindern, dass aktuelle Spitzenreiter deine erste Auswahl lenken.

Rangliste aktualisiert: Erster Stimmzettel steht aus

Was dieser Rat aussagen kann – und was nicht

Der Katalog ist eine redaktionelle Auswahl von Designentscheidungen. Ergebnisse zeigen nur teilnehmende Browser-Stimmzettel. Sie belegen weder eindeutige Personen noch Blizzard-Pläne, Marktnachfrage oder die Wahrscheinlichkeit einer Umsetzung.

Anonym durch das Systemdesign

Name, E-Mail-Adresse, Konto, Kommentar und IP-Adresse werden keinem Stimmzettel zugeordnet. Ein neuer Browser-Schlüssel kann erneut abstimmen; deshalb ist die Rangliste keine wissenschaftliche Umfrage.